Divergences Pacifistes – La solution

Matthieu Exposito, artiste plasticien, sérigraphie d’art, sérigraphie originale, œuvre d’art, dessin original, Escher, Penrose, drapeau, non-violence, esprit de non-violence, rose fuchsia, léo ferré, LOVE, peace, naturalisme, inefficacité des mouvements sociaux, médiocratie, victor Hugo, zola, tolstoï, william ladd, original drawing, artwork, Indiana ink, srdja Popovic, alain deneault, peter gelderloos

Le mot de l’artiste

1 passage, 57 exemplaires 
Mes personnages et architectures de la série “Divergences Pacifistes” sont des essais qui ont pour but de proposer une société qui aurait comme unique règle “l’esprit de non-violence”. Ce sont des univers graphiques dans les tonalités rose fuchsia, le fuchsia faisant référence dans mon travail à la notion de cicatrisation (apaiser un état agressif, se réconcilier avec la vérité, appeler au calme, à la paix…). Est-ce possible ? Peut-on vivre dans ce monde ? Que deviendrait la morale, la justice, l’argent dans une société ou l’esprit de non-violence serait le code ADN de tous… ?

Depuis l’été 2017, Matthieu Exposito a décidé d’entamer une nouvelle série “Divergences Pacifistes”. L’artiste approfondit son amour du rose, de l’encre de chine, de la “figuration libre” et de la philosophie de l’ “Esprit de non-violence” et propose une vision très différente par rapport à la majorité des artistes institutionnels et tout particulièrement du cinéma de “science-fiction” post-apocalyptique qu’on nous propose depuis plus de 30 ans. Matthieu Exposito change de paradigme et propose un monde nouveau ou la révolution devient non-violente et opère avec le cœur.
[…] L’esprit de non-violence se définit comme une “opposition à la violence sans nuire ou causer du tort à autrui”.
– La non-violence délégitimise la violence, promeut une attitude de respect de l’autre dans le conflit et une stratégie d’action politique pour combattre les injustices.
– “Les hommes avancent par l’impulsion d’un pouvoir spirituel et moral qui les aide à comprendre et à réaliser la vérité ; tandis que la violence inspire aux hommes de mépriser le principe fondamental de leur vie, ce qui est une erreur fatale” – Tolstoï
– C’est un concept de non-coopération avec le “tyran”
– C’est la revendication du droit à la désobéissance civile lorsque la conscience personnelle l’exige.
– C’est dénoncer la guerre ou le nationalisme guerrier car il est dépassé.
C’est dire aussi :
– “que l’obéissance aux gouvernements peut avoir des limites”, William Ellery,
– “que les traités ne sont pas suffisants pour amener une paix permanente”, Albert Einstein,
– “que le dialogue entre les peuples peut surmonter les conflits”, Martin Buber, “
– “que la régénération du monde dépend d’une résistance morale”, Thomas Cooper,
– “qu’il faut témoigner contre la violence et pour la paix”, William Ladd,
– “qu’il faut choisir entre la violence et la persuasion amicale”, Albert Camus […]
Source Wikipedia.